Otra escapada

Finalmente si todo sigue así mañana por la mañana, muy por la mañana, saldré para Denia-Valencia a pasar el puente con amigos. La finalidad principal del viaje como ya dije es para visitar la Ciudad de las artes y la ciencias. Así que evidentemente durante los tres días siguientes no habrá movimientos en el blog, al menos de mi parte, el que quiera postear que postee.
Pero antes de irme quiero comentar alguna cosilla:

- Anoche como viene siendo habitual toco ciclo "Off cinema", y como viene siendo habitual me vi la película, como dije ayer se trataba de "Oriente es oriente", de Damien O´Donnell, narra la vida de una familia de inglesa cuyo cabeza de familia es un emigrante paquistaní que hace todo lo que está en su mano para que sus hijos sean unos correctos paquistanies y musulmanes pese a la oposición tanto de su esposa como de los propios hijos. Para mi gusto no estuvo mal, aunque no me convenció del todo. En gran parte me recordo al Persépolis de Marjane Satrapi, obra autobiográfica que desarrolla las consecuencias del brusco cambio sufrido en Irán tras la derrocación del Sha de Persia.

- En otro orden de cosas me gustaría dejaros con lectura para estos días, en concreto con estos artículos sobre la Sociedad Borderline extraidos de El Blog Ausente que espero no le importe que enlace desde aquí. Cada pontu se desarrollará en su post correspondiente como ya ha hecho con el primero. Realmente interesante.

- Y para finalizar, los que lleven la cuenta habrán notado que hoy concluye el plazo de cierta apuesta, pero de momento no se el resultado definitivo, aunque se intuye, así que el próximo día y una vez ya lo sepa seguro comentaré lo que pasó, o no.

Preparativos

Bueno pues hoy el Blogger se ha levantado más trabajador y parece que ya va bien la cosa, lástima que hoy no tenga nada que contar en concreto.
Y es que no todos los días van a ser fiesta, además hoy es un día de tránsito. Las nubes preparándose para coger más fuerzas y volver a descargar. Los comics amontonándose para mañana, que ayer con la plancha al final poco más hice. La tele preparándose para otra película del ciclo de "Off Cinema", hoy en concreto toca "Oriente es Oriente", a ver que tal. Y yo preparándome para ver si este mini puente que llega me voy a Denia-Valencia, no, por las motos no, por la Ciudad de las artes y las ciencias en general y más en concreto por el Oceanográfico, que le tengo muchas ganas la verdad.
Así que lo dejo por hoy, si eso ya mañana más, ¿o no?

QUEDA 1 DÍA PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Lluvia cae.

Hoy la cosa está difícil, por lo visto el Blogger anda dando la lata y cuesta mucho acceder a la web.
Además he parado poco por casa y no he tenido mucho tiempo de andar por la red. Para no variar el día que más llueve es el día elegido para hacer más cosas y entre la "entrevista" (jajaja) en el Clínico y luego la visita del mes a Elektra a comprar vicio me he calado hasta los huesos.
Así que toca breve resumen de cosillas que pueden (o no) resultar de interés:
- En el Clínico como la en gran mayoría de hospitales de Madrid debería darte un mapa a la entrada que cada vez que voy me pierdo. Lo de la entrevista ni comentarlo, no merece la pena.
- Hoy hay un eclipse total de Luna aunque no se para que lo comento ya que con la que está cayendo poco vamos a ver, la verdad.

- Las compras del mes han estado bien, en concreto tengo muchas ganas de leerme el Saint-Exupéry: el último vuelo, de Hugo Pratt, el Dicks de Garth Ennis y La Casa de enfrente de Vanyda. Los tres tienen muy buena pinta si al final me convencen ya los comentaré por aquí.
- En otro orden de cosas y para los que les interese, que alguno habrá, finalmente Planeta DeAgostini ha publicado un comunicado oficial en el que hablan sobre la perdida de derechos de publicación de Marvel en España a favor de Panini. En concreto han dicho esto: (información vilmente copiada de La Cárcel De Papel, de Álvaro Pons).

Editorial Planeta DeAgostini informa a todos sus lectores que, a partir del día 1 de Enero de 2005, dejará de editar y publicar en España los comics de Marvel Comics.

De igual forma, Editorial Planeta DeAgostini quiere aprovechar esta ocasión para reconocer y agradecer a todos los lectores, los colaboradores, los proveedores industriales y la distribución vuestro apoyo durante más de 20 años.

Barcelona, octubre de 2004.

Y poco más por hoy, la plancha me llama, con lo que a mí me gusta.


QUEDAN 2 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Comic, tebeo, banda diseñada, historieta…

El pasado domingo el diario AS comenzó la publicación de una serie de tomos que recopilan historias de los “Clásicos del Comic”, la colección en si, habiendo leído el primer tomo parece bastante bien preparada, tomando como ejemplo el número publicado, Batman, el tomo recorre la historia del personaje desde sus inicios, allá por el año 39, hasta la época actual, mostrando su evolución tanto artística como conceptualmente. Es de esperar que el resto de los tomos sigan la misma línea con lo que puede quedar una obra bastante interesante. El problema que tiene esta colección es que los personajes que va a recoger son bastante dispares y para públicos que poco o nada tiene porqué tener en común, y es que entre el Pato Donald y los X-Men hay un mundo. La colección la lleva acabo la editorial Panini, que el año que viene será la encargada de publicar Marvel en España, y se basa en otra colección publicada en Italia en el periódico La Repubblica, aunque hay que decir que en aquel país la colección era bastante más amplia y con cosas muy interesantes que aquí no se por qué no verán la luz.
De todas formas hay que aplaudir iniciativas como éstas que en el fondo acercan el comic al gran público, o como los tomos que publicó en su día el periódico El Mundo.
Y es que hoy por hoy, a pesar de los intentos de editoriales como Planeta DeAgostini por recuperar el quiosco, o las incontables películas que están llegando a las carteleras basadas en comics de todos los estilos, o estas colecciones de venta conjunta con periódicos, el comic, tebeo, BD, historieta, llamalo X, en España sigue teniendo una imagen equivocada de cara al público. Para la gran mayoría es un producto para público infantil y/o “juvenil”, da igual el contenido del comic, siempre tendrá esa asociación. Y es que el error está en confundir el tebeo con literatura infantil en vez de reconocerlo como una rama más de las letras al igual que lo es la poesía, la novela, la biografía o el ensayo.
El comic tiene productos para todas las edades, no me pongan a un chaval de siete años a leer a Art Spiegelman o a Alan Moore, al igual que alguien de treinta sería incapaz de tragarse un Don Mikey. Esto sucede del mismo modo que con el resto de la literatura, al fin y al cabo Joyce no es para alumnos de primaria ni veo un cuarentón leyendo la línea azul de Barco de Papel. No confundamos términos, leamos de todo, jamás llegaremos a imaginar las historias tan buenas que podemos estar perdiéndonos por el simple hecho de adoptar una idea equivocada y caduca como nuestra, y no pararnos a comprobar si ésta es cierta.

¡Leed más comics, coñe!


QUEDAN 3 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Fisioterapia y Rehabilitación

Ayer leí un artículo en El País sobre el avance en España de la medicina de rehabilitación, sobre como ha dejado de ser un campo exclusivo de la traumatología y reumatología para abarcar otras especialidades tales como neurología, cardiología, neumología, ginecología, pediatría…
A grandes trazos el artículo parece ser acertado pero tiene demasiadas excepciones. En primer lugar hay un fragmento de texto que reza así: “Y en su cura participan todo tipo de técnicas aplicadas por otros especialistas, desde la fisioterapia –la más conocida- hasta hidroterapia, estimulación eléctrica o termoterapia, por poner algunos ejemplos.” Vamos a ver, me gustaría saber que es lo que entiende la autora del artículo, por Fisioterapia, ya que todas las técnicas que cita a continuación son Fisioterapia, aquí intuyo que ha cometido el error de asociar Fisioterapia con técnicas manuales tales como movilizaciones, estiramientos y otras que en conjunto reciben el nombre de cinesiterapia. Siendo más pijoteros cambiaría ese “otros especialistas” por “fisioterapeutas” ya que no hay otro especialista válido a la hora de aplicar estas técnicas y se puede inducir a la confusión. Por lo que el texto debería quedar más o menos así: “Y en su cura participan todo tipo de técnicas aplicadas por fisioterapeutas, desde la cinesiterapia –la más conocida- hasta hidroterapia, estimulación eléctrica o termoterapia, por poner algunos ejemplos”.
El segundo es más polémico, ya que, aunque en el texto se ensalza la importancia del equipo multidisciplinar a la hora de rehabilitar un paciente, comete el error de centrarse en el elemento más prescindible del equipo (famosas últimas palabras, ya lo se), lejos de querer poner a nadie delante de nadie, a la hora de tratar un paciente el medico rehabilitador tiene una función puente que fácilmente podría ser evitada y así reducir el tiempo de espera entre prescripción facultativa e inicio del tratamiento. Por ejemplo en un esguince de tobillo el paciente acude a su traumatólogo y éste le prescribe rehabilitación, de aquí pasa el médico rehabilitador, que confirma que necesita rehabilitación y lo manda a fisioterapia. ¿No os sobra algo en ese proceso? Evidentemente. El papel del medico rehabilitador debería ser revisado, realmente no creo que sobre, pero debería ser más un apoyo al fisioterapeuta que otra cosa. Si en un futuro no muy lejano se consigue que la fisioterapia pase a ser una licenciatura se podría llegar a fundir las funciones de estos dos profesionales en una sola agilizando el proceso rehabilitador en beneficio del paciente.
Más adelante en el artículo comenta: “El rehabilitador tiene el papel de poner punto final al tratamiento, lo que a veces es difícil porque no hay una cura total”. Ahí discrepo igualmente, es el fisioterapeuta otra vez el más indicado para poner fin al tratamiento, ya que es él quien día a día está en contacto con el paciente y sabe si va a llegar a más o se ha estancado en el proceso, y será él quien le informe al rehabilitador de la situación, eso sí, evidentemente el alta irá firmada por el médico.
Otro extracto del texto dice: “También soy partidario de establecer unos protocolos que permitan, como se hace en EEUU, que en las afecciones menores sean las enfermeras quienes traten, por ejemplo, una contractura muscular o un dolor de corta duración”. Esto sí que no se por donde cogerlo, el doctor que dice esto podría explicarnos que entiende por afecciones menores ya que “contractura muscular” es tan amplio que va desde el agarrotamiento natural de los músculos a las diez de la noche tras una dura jornada laboral, como una imposibilidad de mover el cuello durante días. ¿Debo interpretar que si es “poca cosa” una enfermera puede hacer mi trabajo? Entonces para un simple análisis sanguíneo ¿puedo hacerlo yo aunque no tenga ni idea de cómo empuñar una jeringuilla? ¿No cree dicho doctor que en vez de crear estos protocolos que rallan el intrusismo se debería contratar más personal cualificado y apropiado para cada puesto? ¿Cómo pretenden que un único fisioterapeuta maneje todos los pacientes que llegan a diario a un centro de salud u hospital? ¿Es un tratamiento válido colocar una tracción de 4 kilos a una paciente con un esguince cervical provocado por un accidente de tráfico? Porque eso es un caso verídico que ha llegado rebotado a mis manos desde la seguridad social.

Informemos sí, pero informemos bien que se nos vende como perfecto algo que no lo es y a lo que le queda mucho por perfeccionar.


QUEDAN 4 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA. (aunque el interesado confiese que le importa un pito)

Dulces Sueños.

Sí, ya se que dije que habría otra foto de Amelie, pero es que uno empieza a estar cansado, comprended que tres post en un día es un gran esfuerzo.
Me entra sueño, así que a dormir.
Buenas noches.

Apaga tu la luz, que estás más cerca.

La cena.

Sinceramente Amelie bien merece un par de fotos mas.
Aunque vaya, es que ya es hora de cenar algo no?

Vale, vale, usaré la cuchara...

Pilas recargadas.

Este ha sido un fin de semana de descanso y reposo absoluto, de esos que conviene hacer de vez en cuando para poner nuestra batería vital a tope de nuevo y coger fuerzas para aguantar unas semanitas más.
Recluido como monje de clausura en casa, he aprovechado para hacer esas cosillas que siempre se quedan pendientes, limpiar de paja el coco y sobre todo estirarse en un sillón.
Para no contradecirme con mi post anterior la misma noche del sábado fue multicultural, en ella tuvo cabida tanto el capítulo correspondiente de los Simpsons como el partido Real Madrid - Valencia, y la película "Dogville". Diré que después de cada una de las cosas quedé bastante satisfecho, pero sobre todo tras la película. Y es que a mi Lars Von Triers me parece un loco de la vida pero todas las películas suyas que he visto me han gustado, y ésta lo ha hecho tanto o más que "Bailar en la oscuridad" que hasta ahora era mi favorita Lo bueno de las historias de este director danés es que las disfrutas doblemente, por un lado cuenta algo interesante y que te atrapa, y por otro, y para mi lo más importante, es que narra de una forma que se aleja de lo habitual, movimiento Dogma a parte Von Triers demuestra que le gusta hacer cine, que le gusta sorprender, y lo hace. Ya la he visto sí, pero aún me queda pendiente ver la versión íntegra, aunque sea en danés con subtítulos. Ya sabéis, cuando queráis.
Para rematar la semana y seguir con la desconexión total lo mejor que se me ha ocurrido hacer este domingo es volver a ver Amelie, y os aseguro que es la mejor forma que hay, me mantengo en mi idea de que la película te deja con una sensación de buen rollismo, interior y con el mundo, impresionante. Así que después de dos horas de miradas tiernas, sonrisas, reflexiones y amagos de lagrimas, me encuentro como nuevo. Me la vería mil veces más. Cómo no hacerlo, si esa sonrisa es una droga dura.



Y así queda la cosa, esta tarde y para variar un poco seguiré la última carrera de la temporada de Formula 1 mientras leo el periódico, que aún no he tenido tiempo.


QUEDAN 5 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

En la variedad...

Muchas distinciones veo y leo últimamente sobre lo bueno y lo malo, lo que gusta y lo que no, lo comercial y lo independiente o alternativo (si es que, alguien a ciencia cierta sabe realmente que es eso). Y digo yo, ¿dónde está el disfrutar por disfrutar, el ocio, el vicio, el dejarse llevar por los sentidos? ¿Es que por leer, ver o escuchar una u otra cosa se me tiene que etiquetar de una u otra forma? ¿Quién es el que se cree con el derecho de ir colgando cartelitos a la gente conforme a unos gustos preestablecidos? Chorradas, no me gustan las etiquetas, ni las modas. Me gusta que la gente disfrute de lo que le hace disfrutar y punto. Yo lo hago tanto con el último número de X-Men o tomo de Fables como con la última novela gráfica de Satrapi o de Thompson, tanto con "La oreja de Van Gogh" o "Mecano" como con "Björk" o "Polvorosa", tanto con "Star Wars" o "Amelie" como con "Memento" o "Bailar en la oscuridad", tanto con el último de Follet o Gordon como con el primero de Huxley o Marías, tanto con "Aquí no hay quien viva" o "Siete vidas" como con "A dos metros bajo tierra" o "Los Simpsons".
Si es que estamos llegando a unos extremos en los que confundimos el IR A ver(leer, escuchar) con el VER(LEER, ESCUCHAR). Parece que queda mejor comentar en sociedad que has visto-oído-leído algo con lo que has sido bombardeado por los medios noche y día hasta la saciedad, que algo que no conoce nadie. Parece que así estás con los pies en el mundo, que no eres raro o alternativo o friki. Que más dará. Si para estar al día me tengo que tragar todos los pseudo-artistas que suelta la operación triunfo y similares prefiero que me ignoren, prefiero no dejarme manipular y evitar que me metan por los ojos, hasta que termine adorándoles, a gente que no me gustaría jamás. Es un ejemplo, claro, pero un ejemplo que me viene a huevo. Si por otro lado a alguien le encantan todos esos cantantes y los adora y es realmente feliz escuchándolos pues enhorabuena, pero por favor que sea por su propia iniciativa y no por saturación. Y es que casi todos sabemos que si no te gustan las lentejas pero te las ponen todos los días en el plato sin otra opción posible al final te las comes, vamos si te las comes.
Que no hay que obligar a nadie a establecer sus gustos, que para algo son los gustos propios de cada persona y al fin y al cabo es de lo poco que le queda al individuo en lo que realmente puede decidir por si mismo, y si ya le quitas eso...
Escucha, lee y ve lo que quieras y lo que te guste, y si tienes la suerte de no acotarte tus gustos sino todo lo contrario, de no encontrarles límites, de disfrutar con casi todo sin importar de donde provenga y quien lo haga, sin prejuicios ni indicaciones previas, mejor que mejor.


QUEDAN 6 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

De viernes

Para ser sinceros no quería hablar hoy de lo que voy a hablar, porque tres veces comienza a ser costumbre, y las costumbre son aburridas (casi, casi como la vainilla...) lo que pasa es que pese a todo y por tercer jueves consecutivo, la película del ciclo de "off cinema" me ha gustado. Y cómo no gustarme empezando como empieza, con ese pedazo de blues... El film en cuestión era "Cookie's Fortune" de Robert Altman y si bien tenía mis dudas visto otros trabajos de este director, tengo que reconocer que en ésta me ha convencido, evidentemente mucho tienen de mérito el coro de actores que la dan vida, gente como Charles S. Dutton, Glenn Close, Julianne Moore, Liv Tyler, Patricia Neal, Ned Beatty, Donald Moffat, incluso Chris O'Donnell. También conviene recordar que la película está basada en un libro del-múltiples-veces-adaptado-a-la-gran-pantalla, John Grisham y que gran parte de la banda sonora recae sobre la guitarra de David A. Stewart, fundador de Eurythmics.
En otro orden de cosas quiero aprovechar para desearle lo mejor a mi ya ex-compañero de curro, que te vaya bien en el nuevo sitio, y no te olvides de que aún nos queda irnos de copas con la finlandesa...

Y poco más por hoy, que ya es viernes y hay que cambiar el chip. Ah si, que no se me olvide,


QUEDAN 7 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Arde la calle

Esto de los discos homenaje es todo un mundo, incluso tiene su propia fórmula de funcionamiento, es decir, X grupos o autores graban Y pistas de Z canciones del grupo o autor a homenajear-tributar. Suele suceder, y este disco es un ejemplo de ello, que Z sea Y-1 ó Y-2, aunque se queden fuera un montón de buenas canciones sin ser tributadas. Y en algunas ocasiones, ésta también lo es, X no coincide con Y sino que es más bien Y+1 ó Y+2. En este caso tenemos que X=20, Y=19 e Z=18, ya que la célebre "Corazón de tiza" se repite primero por Rosario y luego por Las niñas y porque Ariel Roth y Jaime Urrutia se juntan para versionar "Condena del amor".
Otra de las cosas a tener en cuenta de los discos tributo es el formato de las versiones, mi teoría es que si quieres rendir homenaje a alguien no te limites a calcarle la canción, siempre quedará mejor que la adaptes a tu estilo y que la cantes a tu gusto, en esta idea creo que coincide conmigo gente como Carlinhos Brown (su "Tonto Simón" es genial)o Marlango por ejemplo, mientras que gente como Calamaro o El canto del Loco son de la opción de copiar la versión original, de todo hay vaya.
El caso es que el nivel del disco es bastante alto, a parte de los ya mencionados, tiene colaboraciones de gente como Fito y Fitipaldis, Pereza, Bunbury, Sexy Sadie, Rosendo, Ubago, Erentxun, Amador y Pastora. Para mi gusto algunas versiones son más acertadas que otras pero a grandes rasgos merece la pena.
Y es que ya era hora que se hiciera un homenaje a este grupo, ellos que estuvieron en todo el meollo de la "movida" y que duraron más que muchos de sus coetáneos, recordemos que fueron 10 años los que Santiago y Luis Auserón junto a Enrique Sierra estuvieron pegando fuerte con un estilo tan propio que nació y murió con ellos. 25 años han pasado desde que se juntaran y 22 desde que sacaran su primer single esa "Estatua del jardín botánico". Así que nada, abrámonos de orejas y recordemos esas canciones, ya sabéis: "... hay tribusocultas cerca del río, esperando que caiga la nocheestoy, hacefaltavalor, ha ce faltavalor..."


QUEDAN 8 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Cuatro cosillas.

Alguien me preguntaba el otro día que de donde saco tiempo para postear todos los días, y la verdad es que no tengo ni idea. Hoy sin ir más lejos ando bastante escaso de ello, así que no me voy a extender mucho. Solo diré cuatro cosillas:

- Después de la parrafada crítica y ¿ácida? de ayer me tome mis pastillas y ya estoy mejor, gracias. Eso sí, la fisioterapia sigue igual...
- Voy a montar el club de "La arruga es bella" sigo sin saber el sentido de tener que quemar las fibras de tu ropa para que quede estiradita, alguien me puede explicar que sentido o lógica tiene, ¿cuál es el gran problema de llevar la ropa arrugada?
- Por la noche me relajé bastante, todo se lo debo a "Billy Elliot" película que no vi en su momento y que no dejé escapar esta vez, me gustó, aunque no tanto como me la habían pintado, si es que al final te creas expectativas y... Un apunte para quien vio la presentación inicial y para quien la hizo, muy buen resumen de momentos antológicos del baile en el cine, pero es imperdonable que se olvidaran de una película mítica como fue "Flashdance", que tenía muchos bailes, muy buenos y que son difíciles de olvidar.
- Y el cuarto y último apunte es evidentemente éste:


QUEDAN 9 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

¿Fisio qué?

Creo que ya toca hablar un poquito de la Fisioterapia, mi profesión, mi pasión y mi quebradero de cabeza. Siempre he defendido mi carrera como algo que se tiene que llevar dentro, algo que no solo se ejerce sino que se siente. Es necesario enamorarse de esta profesión para hacerlo bien y yo me enamoré desde el primer día, sino iba a estar yo aguantando lo que tengo que aguantar.
Alguno se extrañará pero hoy en día un buen montón de gente no sabe a ciencia cierta en que consiste “eso de la fisioterapia”, incluso todavía más de uno y más de dos nos siguen llamando “masajistas”, y eso duele. No voy a tirar piedras a ningún tejado, ni propio ni ajeno, pero mientras estas preguntas sigan haciéndose mal lo llevamos. La Fisioterapia, es simplemente aliviar y curar patologías de cualquier clase empleando agentes físicos, es decir, cuando tu jefe te pone la cabeza como un bombo y se te carga el cuello y la espalda ahí interviene la fisioterapia, cuando te das un pinazo con el coche y quedas perjudicado ahí interviene la fisioterapia, cuando la vida te juega una mala pasada y te adjudica una enfermedad degenerativa, sea física o mental, ahí interviene la fisioterapia, cuando naces demasiado pronto o distinto a lo normal ahí interviene la fisioterapia, cuando te llega el momento de envejecer y no te adaptas bien a ello ahí interviene la fisioterapia, cuando te lesionas practicando tu deporte favorito ahí interviene la fisioterapia. Podría seguir pero creo que la idea os la vais haciendo.
¿Si tan importante parece y tanto bien hace por qué no se nos conoce más o se nos potencia más? Ni idea. No seré yo el listillo de turno que descubra América, pero mientras la situación siga así mal nos va a ir. Mal nos va a ir si por cada centro de salud hay un único fisioterapeuta que en ningún momento es capaz de dar abasto y tratar adecuadamente a sus pacientes. Mal nos va a ir si siguen proliferando “centros terapéuticos” en los que intrusos tales como masajistas, quiromasajistas y pseudos realizan unas actividades para las que en ningún momento han sido debidamente formados y para las que no tienen autorización sanitaria ni cobertura legal. Mal vamos si las autoridades competentes no hacen nada para evitar este intrusismo profesional. Mal vamos si se siguen publicitando en todos los medios cursitos de tres meses para ser masajista y montarte tu propio negocio. Mal vamos si en centros privados dirigidos por fisioterapeutas buscando mano de obra barata contratan a estos intrusos sin ningún tipo de remordimiento. Mal vamos si en centros privados dirigidos por fisioterapeutas contratan a compañeros fisioterapeutas con contratos basuras, sueldos ridículos y les explotan vilmente. Mal vamos si la comparación directa de parte del colectivo de fisioterapeutas, el más fuerte y el que más podría hacer por evitar todo esto, es el libro “rebelión en la granja” de George Orwell. Mal vamos si esos mismos individuos le restriegan por la cara al último que llega que no hace nada por su profesión. Mal vamos.
Pese a todo sigo enamorado de mi trabajo, y creo en la importancia de lo que hago, y seguiré luchando por lo que pienso que es importante.
Sí, ya lo se, hoy me he levantado reivindicativo pero es que estoy un poco harto de que me pateen las pelotas y encima tenga que dar las gracias.


QUEDAN 10 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Collateral

Anoche cuando ya parecía que la semana se había acabado definitivamente, quedé con unos amigos para ir a ver la última del Cruise, como este actor últimamente no me defrauda en las películas que le veo no dudé en apuntarme.
Pero aunque yo me las daba muy felices la película me terminó defraudando, ciertamente comienza con muy buen ritmo y se hace bastante amena pero llega un punto, llamémosle: "cuarta parada, la discoteca" en el que el film empieza a caer en picado. Por todo, los personajes se empiezan a antojar demasiado fantasiosos, la trama tiende a ser perfectamente cerrada con todos los cabos atados y bien atados sin dejar hueco a la sorpresa, se precipitan acontecimientos casi sin sentido, en dos palabras "la cagan".
Tengo que reconocer que Tom Cruise actúa muy bien y consigue que el papel le quede como un guante, por su parte Jamie Foxx le da la réplica adecuadamente aunque se le veía mas forzado. En cuanto al breve papel de Javier Bardem, solo diré que me alegro, me alegro mucho de que fuera breve. Mejor breve papel hace Irma P. Hall, como madre del taxista. Respecto al director, Michael Mann, decir que las ha hecho mejores y peores, sin incluir en uno u otro bando, tiene películas como "El último Mohicano", "Heat", "Alí", "El dilema", "Hunter".
Resumiendo la película diré que me quedo en un término medio, como viene a ser habitual, de las opiniones de las personas de mi izquierda y derecha en el cine, a saber: "vaya-puta-mierda" y "a-mí-me-ha-encantado", respectivamente, será por eso que la peli se llama Co-lateral... para mí ni fu ni fa, se deja ver, pero las hay mejores a cientos. Lo que sí me gustó de la película y es muy recomendable, es su banda sonora (¿qué raro no?), con un poquito de todo pero que deja buen regustillo.
En fin que para gustos los colores, y a mí éste me hace un poquito de daño a la vista si lo miro mucho tiempo.


QUEDAN 11 DÍAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.

Habemus boda

Vaya parece que esto de postear en fin de semana es más complicado de lo que parece. Ayer entre cumpleaños familiares, escaqueos de mudanzas, baterías sulfatadas y partidas de cartas se me pasó el día, así que volví a romper mi propósito de subir algo al blog todos los días, aunque solo sea una chorrada, lo que suele pasar habitualmente.
Pero hoy no lo voy a dejar pasar, mayormente porque tengo prometido subir una porra, y evidentemente hoy es el día.
El pasado viernes recibí la noticia de que dos amigos (cuyos nombres mientras así lo quieran ellos permanecerán en el anonimato) se van a casar, paso que ha seguido a asociarse con una entidad de crédito durante unos cuantos años por conseguir un sitio en el que vivir juntitos. Así que vaya por delante mi felicitación a ambos. Con toda probabilidad serán los primeros en dar ese paso, el de pisar altar vaya, no el de comprarse un piso. Así que se me retó a colocar esta porra en el blog, y yo que me crezco ante los retos (ejem) aquí la pongo. La pregunta es la siguiente: ¿Cuándo será la fecha de dicha boda? El que acierte el mes y el año se llevará un no-premio. Lo que si pido, sin menospreciar a nadie, es que solo vote la gente que conozca a los novios, que si no no tiene mucho sentido la verdad. Bueno ahí está la pregunta, a mojarse tocan, solo tenéis que pinchar en "réplicas", ahí abajo.
Por otro lado y hasta el próximo día 29 todos mis post irán rematados por la línea con la que concluye éste, es solo por recordarle a alguien los poquitos días que quedan para que pierda (o gane?) cierta apuesta, a ponerse las pilas tocan.

QUEDAN 12 DíAS PARA QUE "ALGUIEN" PIERDA UNA APUESTA.